00:39

после моих историй перевернулось море
Люди.
у меня назрел вот такой вопрос к вам и мирозданию. Это важно.
Скажите мне, как бы вы относились к человеку в следующей ситуации:


Скажем, есть у вас некий знакомый. Назовем его Иван. И все вокруг знают, что Иван временами (чуть более часто, чем постоянно) не очень хороший и порядочный человек. Он может оскорбить, унизить, отнять у слабого, быть редким снобом и подонком, меркантильным и мстительным..и далее по списку, здесь можете представить качества, которые лично для вас неприемлемы в людях..

Но вот волею судьбы вышло так, что на вас все эти качества Ивана не распространяются. Обстоятельства сложились так, что в силу личной дружеской симпатии Иван вас не обидит. Более того, если вы позвоните ему ночью, пьяная в дрова и остановленная гайцами на 78-м километре МКАДА с отобранными правами, он с вероятностью 90 процентов проснется, покроет вас матом и приедет. Потом заплатит, договорится, врежет , как следует, чтоб больше так не делала, и уедет молча обратно домой. При этом Ивану от вас ничего не нужно.

Так вот.. а теперь внимание вопрос: что же первично курица или яйцо для вас в отношениях с Иваном? С одной стороны вы многое о нем знаете ..плохого, нелицеприятного, противоречащего вашим понятиям о достойных и порядочных людях. Вы видели это своими глазами, вы знаете об этом из разных достоверных источников. Возможно, деньги, которые Иван заплатил за вас гаишникам, он украл. Это не исключено. Но..никто из всех ваших друзей ночью тупо не взял трубку. А он взял. И приехал. И лично вам этот самый Иван никогда не делал ничего плохого.

Так что же должно перевешивать? Можете ли вы сказать, что он - хороший? Что ему можно доверять, что он молодец..Или же , несмотря на его помощь и поддержку, вы стали бы держаться от него подальше, а в случае всемирного звездеца набирать по ночам телефоны других людей, пусть и не всегда отвечающих?
Мнение каждого - очень важно. В комменты плиз, даже незарегистрированные пользователи - welcome.
ситуация - абсолютно вымышлена, мне просто интересны мнения.

@темы: основано на нереальных событиях

Комментарии
19.06.2014 в 02:59

я - есть
у меня есть такая история. мой бро как раз из таких людей.
ничего, 10 лет общаемся. понимаю, что он мудак, блядун и наебщик, но чего уж. люблю как есть. он как раз из тех, кто первый сорвется, если сказать в трубку "бро, тут пиздец, приезжай". как-то он так приехал сильно загород, потому что мне было тоскливо, скучно и кончились сигареты))) бросил все и приехал спасать от одиночества. чего уж говорить о более серьезных делах.
доверия в некоторых вопросах нет, например, мы не станем вместе работать потому что не сходимся в подходах к работе. и я не дам ему взаймы крупную сумму денег, потому что знаю, что он не отдает долги. в остальном, если обходить эти вопросы меня это не парит.
19.06.2014 в 10:37

Мир ощущая с каждым днем все острей, все живее, катиться камень, не в силах бороться с земным притяженьем, с камнем на шее, катиться камень...(с)А.В.
мне кажется, просто не стоит строить иллюзий на тему "ах, он такой подлец, но он мне такой братюня, такой братюня, да он за меня, да всегда, да без вопросов". Надо всегда помнить, что Ваня - подлец. Пусть меня это и не касается, поэтому я к нему отношусь нормально, но где-то на задворках мозга все равно держу, что потенциально Ваня может выкинуть какой-нибудь фортель... Опять-таки, не давать в долг большие деньги, не вписываться с Ваней в блудняки и авантюры, в которых ванина сущность может возобладать над дружескими чувствами.

А вообще бывает такое =) Даже подлецам нужны люди, к которым они реально и по-честному будут хорошо относиться. И, конечно, такое отношение к себе подкупает... "мол, вот, такой страшный человек именно меня выбрал, что-то значит во мне есть такое необычное". Это льстит. Но главное, конечно, не раззевать рот по полной и в уме-то про ванину сущность держать.

В конечном счете, мы все эгоисты. Как люди относятся к нам, так и мы к ним. Ты же не будешь обожать человека, который к тебе плохо относится, даже есть у него километровый список потрясающих качеств, которые ты котируешь? Так зачем же обрывать отношения с человеком, который к тебе очень хорошо, но характер и привычки у него совсем не отвечают твоим иделам?
19.06.2014 в 14:51

ай эм соу куль
Люди не меняются. Если он для тебя в данную минуту хороший, это скорее всего связано с тем, что ему это нужно и выгодно. Но нет гарантий, что он не обидит в следующую. Я бы стала держаться подальше, потому что неизвестно, что может ему понадобиться и каким образом он будет у тебя это брать. Ну может полностью контакты не порвала бы, мало ли, но доверять из серии "мне то он ничего плохого не делал", не стала бы
19.06.2014 в 15:06

ничто не случайно
Он такой потомучто ты ему нравишься. Но сли человек говно, то говно. Быть всегда начеку и не доверять ему.
19.06.2014 в 15:12

я - есть
втеории систем есть понятие "постоянный признак" и "перемнный (??) признак".
смысл в том, что если какой-то признак проявляется во всех ситуациях без исключения, то тут уже ничего не сделаешь, остается только понимать, как с этим быть.
если признак появляется с некоторой переодичностью и не всегда, то надо копать глубже и смотреть, что влияет на проявление признака. проверяется все эмпирическим путем.
29.06.2014 в 03:32

после моих историй перевернулось море
ребятушки, большое вам спасибо за ответы. примерно в том же ключе, что я и сама думала. но все равно спасбо, что всяко разно это повертели. Некоторые вещи мне в голову не приходили.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии